华中农业大学学报

作者：徐智威，侯应霞，顾泽茂

单位：1.华中农业大学水产学院/双水双绿研究院/长江经济带大宗水生生物产业绿色发展教育部工程研究中心， 武汉 430070;2.湖北省农业农村厅， 武汉 430070;3.湖北洪山实验室， 武汉 430070

关键词：稻-鸭-虾种养模式;稻-虾连作;水体理化因子;水质模糊综合评价

基金：国家自然科学基金项目（32270481）；湖北洪山实验室重大项目（2021HSZD002）；国家重点研发计划项目（2022YFD2400700）； 湖北省第四批现代农业产业技术体系水产产业技术体系项目（2023HBSTX4-05）；湖北省农业科技创新中心项目（2025-621-000-001-029）

为探究稻-鸭-虾种养模式对水质的影响，于2023年3月至2024年1月在监利市新沟镇双水双绿科研基地对稻-鸭-虾种养模式（rice-duck-crayfish integrated model，RDCI）和稻-虾连作模式（rice-crayfish continuous culture model，RCCC）水体进行连续采样，并分析2种模式在不同时期（养虾期、水稻返青期、稻-鸭共作期、水稻成熟期和越冬期）的水体理化因子变化差异。结果显示：物理因子方面，RDCI模式中水温、溶氧和pH值的全年变化范围分别为3.23~33.50 ℃、2.42~11.75 mg/L和7.18~8.32，与RCCC基本一致。化学因子方面，RDCI中总氮、总磷、氨氮、硝态氮和化学需氧量的全年变化范围分别为0.54~2.12、0.13~0.50、0.16~0.56、0.06~0.40和5.58~18.35 mg/L，总体呈现先升后降的变化趋势，峰值出现在稻-鸭共作期。与RCCC相比，RDCI在养虾后期水体总氮、总磷、氨氮和硝态氮含量分别降低11.1%、6.1%、14.4%和17.4%；在稻-鸭共作期，上述指标分别上升81%~135%、46%~113%、55%~715%和137%~166%。根据GB 3838—2002《地表水环境质量标准》对RDCI水质进行模糊综合评价，结果显示RDCI养虾初期、水稻返青期、水稻成熟期和越冬期的水质符合Ⅲ级标准，养虾后期符合Ⅳ级标准，稻-鸭共作期符合Ⅴ级标准。研究表明，与RCCC相比，RDCI在养虾后期降低了水体养分盈余，在稻-鸭共作期补充了水体养分不足，从而提供了更好的水体环境。

来源：2025年第3期

《华中农业大学学报》期刊编辑部

查看华中农业大学学报杂志2025年第3期